AFFILIAZIONE
hospital consulting spa
AUTORE PRINCIPALE
Ing. Picchi Stefano
VALUTA IL CHALLENGE
GRUPPO DI LAVORO
Ing. Tesi Lorenzo hospital consulting spa
Ing. Morosi Eleonora hospital consulting spa
AREA TEMATICA
ABSTRACT
È stato effettuato un aggiornamento sui valori medi delle apparecchiature considerati nei meccanismi di remunerazione per servizi integrati di gestione apparecchiatura sulla base di gare d’appalto indette negli ultimi anni.
Materiale e metodi:
I dati dell’indagine sono estrapolati dalle documentazioni di gara messe a disposizione da n° 2 importanti stazioni appaltanti nel panorama Sanitario Nazionale che hanno indetto una nuova gara nel corso dello scorso anno 2023.
Nelle gare indette sui due periodi si è analizzato il valore medio di quattro tipologie di apparecchiature significative per numerosità e criticità all’interno del contesto Sanitario: Apparecchio per Anestesia, Ecotomografo, Elettrobisturi, Ventilatore polmonare.
Tipologia apparecchiatura Valore medio gara precedente Valore medio gara 2023 Differenza %
ECO 1 € 32.014,56 € 26.536,65 -17,1
ELB 1 € 60.970,80 € 48.585,71 -20,3
ANS 1 € 10.861,52 € 8.319,74 -23,4
VPO 1 € 18.631,71 € 17.809,92 -4,4
ECO 2 € 48.534,43 € 31.990,10 -34,1
ELB 2 € 77.897,20 € 37.949,69 -51,3
ANS 2 € 11.284,49 € 8.864,70 -21,4
VPO 2 € 11.502,38 € 13.912,12 + 20,9
Risultati:
Pur a fronte di un aumento della spesa media complessiva per i servizi di manutenzione e riparazione delle attrezzature sanitarie e scientifiche si è assistito ad una forte diminuzione del valore medio sulla singola tipologia di apparecchiatura con la sola eccezione del Ventilatore polmonare che nel caso 1 ha subito una contrazione di valore marginale e nel caso 2 è addirittura aumentato.
Per questa ultima tipologia di apparecchiature i valori medi potrebbero essere condizionati dalla particolare contingenza di mercato dovuta alla pandemia di COVID 19 in cui la domanda era di gran lunga superiore all’offerta reperibile sul mercato.
.
Con tale analisi si vuole stimolare soggetti decisori e stakeholder affinché mettano allo studio un possibile sistema alternativo di remunerazione del servizio che altrimenti rischia, attraverso una progressiva erosione dei canoni, di penalizzare gli operatori del mercato dei servizi di ingegneria clinica, pur in presenza di un contesto che vede paradossalmente aumentare la spesa complessiva da parte degli enti sanitari.